Archiwa Postępowania - Mieloch Szymanowski Adwokaci

Redaktor odpowiada za przestępstwo zniesławienia tak samo jak autor artykułu w przypadku braku weryfikacji publikowanych informacji.

admin — Tue, 08 Feb 2022 10:35:00 +0000

Sukces Kancelarii Mieloch Szymanowski Adwokaci w sprawie odpowiedzialności redaktora naczelnego za pomówienie oraz publiczne znieważenie przez dziennikarza na łamach serwisu internetowego. W niniejszej sprawie nasz Klient, będący osobą publiczną, został pomówiony o powiązania z tzw. „grupą mokotowską” oraz z „gangiem obcinaczy palców” – a zatem z grupami przestępczymi, które przed laty miały dokonywać brutalnych napadów oraz kradzieży. Oskarżenia te były więc wyjątkowo poważne oraz potęgowane użytymi sformułowaniami, m.in. „od gwiazdy do gangstera”, „legenda TVN w rękach antyterrorystów”. Ponadto, posłużono się danymi, jednoznacznie identyfikującymi osobę naszego Klienta.

Sprawa ta była jednak o tyle ciekawa, iż zarówno autor publikacji, jak i oskarżony w niniejszej sprawie redaktor naczelny nie zweryfikowali poprawności danych osobowych, powielając informacje opublikowane na innych stronach internetowych. Poprzestano jedynie na zbieżności imion i nazwisk naszego Mandanta oraz aresztowanego w sprawie grupy mokotowskiej, nie zadając sobie trudu weryfikacji przekazywanych informacji w Prokuraturze. Więcej o sile fake newsa w niniejszej sprawie pod poniższym linkiem.

https://natemat.pl/241947,kim-jest-piotr-gulczynski-z-big-brothera-media-zrobily-z-niego-gangstera

W efekcie reprezentujący pokrzywdzonego adwokat Łukasz Mieloch sporządził w oparciu o powyższe okoliczności prywatny akt oskarżenia, który został złożony w Sądzie Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie.

Sąd I instancji w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 października 2021 roku zgodził się z argumentacją oskarżyciela prywatnego i wskazał, iż odpowiedzialność za przestępstwa pomówienia oraz publicznego znieważenia w tej sprawie ponosił redaktor naczelny, mimo iż to nie on był autorem spornej publikacji. Ponadto, za popełnieniem tych przestępstw w zamiarze ewentualnym przemawia brak weryfikacji publikowanych informacji, który implikuje fakt, iż oskarżony w sprawie co najmniej godził się z tym, iż pojawią się artykuły znieważające lub zniesławiające inne osoby. Jak wskazał również Sąd I Instancji, wobec dziennikarzy należy stosować wyższy stopień staranności niż w stosunku do przeciętnego obywatela. Standard ten wynika bowiem wprost z treści art. 12 ustawy Prawo prasowe. Sąd I instancji orzekł o konieczności uiszczenia kary grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych po 100 zł każda oraz o obowiązku uiszczenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego w kwocie 15.000,00 zł.

Od niniejszego wyroku apelację złożył oskarżony, jednakże na mocy orzeczenia z dnia 8 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał jednak w całości zaskarżony wyrok w mocy, podzielając stanowisko Sądu I instancji. Spór trwający blisko 4 lata zakończył się więc sukcesem naszego Klienta oraz reprezentującego go zespołu kancelarii.

Artykuł Redaktor odpowiada za przestępstwo zniesławienia tak samo jak autor artykułu w przypadku braku weryfikacji publikowanych informacji. pochodzi z serwisu Mieloch Szymanowski Adwokaci.

Koszty poniesione tytułem wynagrodzenia adwokata i rzeczoznawcy majątkowego w postępowaniu likwidacyjnym stanowią szkodę majątkową Ubezpieczonego i winny zostać zwrócone przez Ubezpieczyciela.

admin — Mon, 15 Jun 2020 11:30:08 +0000

Do naszej Kancelarii zwrócił się klient, któremu Ubezpieczyciel w ramach postepowania
likwidacyjnego przyznał symboliczne odszkodowanie za zalanie lokalu użytkowego. Zespół kancelarii
odwołał się od decyzji ubezpieczyciela wykazując, że kwota wypłaconego odszkodowania została
ponad pięciokrotnie zaniżona. Kluczowym dowodem w sprawie okazała się prywatna ekspertyza
biegłego rzeczoznawcy majątkowego, który ustalił rzeczywistą skalę zniszczeń.
Finalnie ubezpieczyciel wypłacił klientowi kwotę ponad 28.000 PLN, odmawiając jednak zwrotu
kosztów sporządzenia prywatnej opinii oraz obsługi prawnej. W następstwie powyższej odmowy
adw. Łukasz Mieloch wytoczył powództwo przeciwko Ubezpieczycielowi o zapłatę wszystkich kosztów
poniesionych przez klienta, związanych z zakwestionowaniem decyzji ubezpieczyciela.
Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu uwzględnił powództwo, stwierdzając w
uzasadnieniu, iż uzasadnione i konieczne koszty pomocy prawnej oraz ekspertyzy biegłego
rzeczoznawcy, poniesione przez poszkodowanego w postępowaniu likwidacyjnym, stanowią szkodę
majątkową podlegającą naprawieniu przez ubezpieczyciela. Powyższy wyrok został utrzymany w
mocy przez Sąd Okręgowy w Poznaniu.
Tym samym sądy obu instancji stanęły na stanowisku, że poszkodowany, który nie zgadza się
z wynikami postępowania likwidacyjnego ma prawo zażądać zwrotu wszystkich kosztów
związanych z kwestionowaniem decyzji ubezpieczyciela, w tym kosztów zlecenia ekspertyzy oraz
reprezentacji przez adwokata.

Artykuł Koszty poniesione tytułem wynagrodzenia adwokata i rzeczoznawcy majątkowego w postępowaniu likwidacyjnym stanowią szkodę majątkową Ubezpieczonego i winny zostać zwrócone przez Ubezpieczyciela. pochodzi z serwisu Mieloch Szymanowski Adwokaci.

Reprezentowana przez Łukasza Mielocha spółka wygrywa z miastem Poznań sprawę o ochronę dóbr osobistych

admin — Tue, 17 Nov 2015 11:02:00 +0000

Reprezentowana przez Łukasza Mielocha spółka wygrywa z miastem Poznań sprawę o ochronę dóbr osobistych.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-10-18/poznan-przegral-w-sadzie-z-klubami-go-go-wladze-miasta-chcialy-zaprzestania-nagabywania-przechodniow/

Artykuł Reprezentowana przez Łukasza Mielocha spółka wygrywa z miastem Poznań sprawę o ochronę dóbr osobistych pochodzi z serwisu Mieloch Szymanowski Adwokaci.

Zakończenie głośnego procesu Norwega, który spowodował wypadek na Gran Turismo

admin — Mon, 02 Jun 2014 11:00:00 +0000

https://poznan.wyborcza.pl/poznan/1,36001,16081247,Norweg_przeprasza_i_juz_sie_nie_sciga.html

Artykuł Zakończenie głośnego procesu Norwega, który spowodował wypadek na Gran Turismo pochodzi z serwisu Mieloch Szymanowski Adwokaci.

Adwokat Łukasz Mieloch obrońcą w głośnym procesie wypadku podczas Gran Turismo w Poznaniu

admin — Thu, 01 May 2014 10:30:00 +0000

Zakończył się proces w sprawie wypadku podczas Gran Turismo. Wskutek cofnięcia apelacji przez jedną z pokrzywdzonych Sąd Okręgowy w Poznaniu nawet nie rozpoznawał sprawy, co spowodowało uprawomocnienie się wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu. O konsensualne rozwiązanie sprawy zgodne z wydanym w sprawie wyrokiem obrońca Łukasz Mieloch i oskarżony wnosili od samego trwania procesu

http://radiopoznan.fm/informacje/pozostale/kierowca-z-norwegii-skazany-wyrok-prawomocny

https://tvn24.pl/poznan/ruszyl-proces-norwega-ktory-wjechal-autem-w-tlum-widzow-na-pokazie-ra435013-3362608

Artykuł Adwokat Łukasz Mieloch obrońcą w głośnym procesie wypadku podczas Gran Turismo w Poznaniu pochodzi z serwisu Mieloch Szymanowski Adwokaci.